Вор в законе Коба или как Сталин воров в законе придумал

У России сильны исторические корни не только Самодержавия. В конце 30-х годов чекистами была проведена усиленная работа по развитию в России тайного воровского культа. Это было необходимо для контроля над политическими заключёнными. Больше всего "воров в законе" появилось при Сталине, именно при Сталине это явление возникло и достигло наибольшего расцвета. К 1940 году воров в законе было около 10000 человек, а к 1950 больше десяти тысяч.
продовження 

По страницам Facebook

Олег Ляшко

1 год. · 

Пи#діти - не мішки носити:((

Луценко анонсував звільнення з тюрми у зв'язку з відсутністю доказів Володимира Медяника - одного з організаторів захоплення росіянами Луганщини. За моєю інформацією, Єфремова теж можуть невдовзі звільнити. Оце і є справжній Луценко - балабол! Пустого галасу від нього багато, а результату - нуль. Працюючи з ним у парламенті, я мав можливість добре вивчити цього комсомольця, номенклатурника, пристосуванця і п'яницю.

Всі на Луганщині знають - війну в наше місто привели регіонали Єфремов, Бойко, Тихонов, Кравченко, Голенко, Медяник, Дунаєв, комуністи на чолі з Кілінкаровим та інша дрібніша сепаратистська наволоч. Але Луценко не може чи не хоче нічого довести

Семен Семенченко

14 год. · 

Матиос собрался открывать уголовное дело по факту убийства мотороллы. Правильно, что сейчас может быть важнее этого! Иловайск и Дебальцево расследовано, контрабас побежден, сепары посажены, генералы не воруют. И кстати, семье невинно убиенного потерпевшего нужно выплатить материальную компенсацию.

Преступление Советского Союза.Вторжение в Венгрию 1956 г.

Советское вторжение в Венгрию 1956 года почти не представлено в советской концепции истории. Для демагогии советизма, такие позорные проявления советизма неудобны.
Одной из целей советского вторжения в Венгрию могло быть выявление сограждан, которые недовольны этим вторжением, осуждают его или недостаточно горячо поддерживают и одобряют.
Считают, что такой способ отличать своих от чужих изобретён давно; его использовал, в частности, Чжао Гао в 207-м году до н.э. Чжао Гао повелел привести во дворец оленя и сказал, что это лошадь. Всех, кто возразил ему, Чжао Гао счел недостаточно верными и казнил.

Так какие интересы защищает Меркель и Орланд? России или Украины?

Вот, что пишет политолог Владимир Фесенко   в блоге на сайте "Украинской правды":

"Самая резонансная тема недели – итоги встречи в Берлине лидеров стран "нормандского формата" переговоров по урегулированию конфликта на Донбассе. Хотя никаких конкретных договоренностей на этой встрече не было достигнуто, оценки звучат самые разные. Обсуждают в основном заявления официальных лиц по поводу встречи в Берлине и утечки информации об этих переговорах. В этой связи остановлюсь на некоторых дискуссионных вопросах.

Як знищувати російських окупантів: фінські практики

Гельсінкі - мати міст російських 
 У Фінляндії з Україною багато спільного. Обидві були поневолені Російською імперією і вважалися невід’ємною частиною російського світу. Фінляндія, можливо, навіть більше, всі ж фінно-угри - основа Московії, рідна кров! Наприкінці 1917 року, після захоплення більшовиками влади у Петербурзі, Сенат Фінляндії оголосив про незалежність країни. Ленін визнав нову державу. Але тут же виділив гроші і зброю для промосковського путчу, і відразу визнав скороспіло проголошену Фінську соціалістичну робітничу республіку. Почалася громадянська війна. Фінляндії пощастило більше ніж Україні - у неї був Карл Густав Маннергейм, верховний головнокомандувач і національний герой. 23 лютого 1918 року барон Маннергейм обізвав більшовицьку червону гвардію «хуліганами Леніна» і пообіцяв, що не вкладе меч у піхви, поки останнього з цих хуліганів не буде вигнано з Фінляндії.
Продовження тут

«Кримнаш»: міф про «вічне володіння» Росією Кримом

Чи варто дивуватися, що нинішня Росія захоплення будь-якої території називає «возз’єднанням»? Насправді формальна приналежність Росії тривала 171 рік або 5,6% всієї кримської історії. Міф про «вічне володіння» Росією Кримом є братом-близнюком або, якщо завгодно, є зворотним боком міфу про «споконвічно російську землю». Різниця лише в тому, що в одному випадку в основі лежить етнічний підхід, а в іншому – політичний. Зміст і «очікуваний результат» застосування міфу цілком збігаються: якщо півострів «завжди» перебував у складі Росії (в різних формах), то і зараз він має належати їй і нікому більше.
продовження тут

Не чекайте хлопці!

 

"…чи ті кості білі всюди,  

чи блакитна кров проллється,

як пробити пану груди…"

                (Леся Українка)

Не чекайте, браття,

доки рак засвище,

доки в нашій хаті

стане кладовище!